Recette pour une planète vivable : Parvenir à des émissions nettes zéro dans le système agroalimentaire (2024)

Sutton, William R. ; Lotsch, Alexander ; Prasann, Ashesh. 2024. Recette pour une planète vivable : Réaliser des émissions nettes zéro dans le système agroalimentaire. Washington, DC : Banque mondiale. http://hdl.handle.net/10986/41468 Licence : CC BY 3.0 OIG.

Résumé

Le système agroalimentaire mondial a été largement négligé dans la lutte contre le changement climatique. Pourtant, les émissions de gaz à effet de serre provenant du système agroalimentaire sont si importantes qu’elles pourraient à elles seules empêcher le monde d’atteindre l’objectif consistant à empêcher les températures moyennes mondiales d’augmenter de plus de 1,5 centigrade par rapport aux niveaux préindustriels. Pour atteindre cet objectif, les émissions de gaz à effet de serre provenant de l’agroalimentaire doivent être réduites à zéro net d’ici à 2050.

Recipe for a Livable Planet : Achieving Net Zero Emissions in the Agrifood System offre le premier cadre stratégique mondial complet pour atténuer les contributions du système agroalimentaire au changement climatique, détaillant des mesures abordables et facilement disponibles qui peuvent réduire de près d’un tiers les émissions de chaleur de la planète tout en garantissant la sécurité alimentaire mondiale.

Ces actions, qui sont nécessaires de toute urgence, offrent trois avantages supplémentaires : l’amélioration de la fiabilité de l’approvisionnement alimentaire, le renforcement de la résilience du système alimentaire mondial face au changement climatique et la protection des populations vulnérables.

Ce guide pratique présente des actions globales et des mesures spécifiques que les pays de tous niveaux de revenus peuvent prendre dès maintenant, en se concentrant sur six domaines clés : les investissements, les incitations, l’information, l’innovation, les institutions et l’inclusion.

Appelant à la collaboration entre les gouvernements, les entreprises, les citoyens et les organisations internationales, il trace la voie à suivre pour que l’agroalimentaire contribue de manière significative à la lutte contre le changement climatique et à la guérison de la planète.

Communiquer sur l’alimentation saine et durable auprès des consommateurs à faible statut socio-économique : Recommandations fondées sur des données probantes (2024)

Conseil européen d’information sur l’alimentation (EUFIC) et Caritas Trieste en Italie ont mené des recherches conjointes et élaboré des recommandations fondées sur des données probantes pour « Faciliter le changement de régime alimentaire sain et durable grâce à une communication efficace dans les communautés à faible statut socio-économique » .

Les consommateurs ayant un faible statut socio-économique (SSE) sont confrontés à des défis uniques qui limitent leur adoption d’une alimentation saine et durable (par exemple, le coût, l’accessibilité et la disponibilité réduits des aliments sains et durables). L’exposition réduite à l’information sur la santé, la recherche de cette information et la confiance qu’elle suscite, observées chez les consommateurs ayant un faible niveau socio-économique, ne font que renforcer ces difficultés.

Cette boîte à outils présente des recommandations fondées sur des données probantes sur la manière d’adapter votre communication aux consommateurs ayant un faible niveau socio-économique afin de leur permettre d’adopter des régimes alimentaires plus sains et plus durables. Les recommandations ont été élaborées sur la base d’une combinaison de résultats de recherches qualitatives et quantitatives.

Des groupes de discussion avec des bénéficiaires de supermarchés sociaux et des professionnels de la fondation caritative Caritas Trieste en Italie ont permis de mieux comprendre les obstacles et les préférences en matière de communication des consommateurs ayant un faible niveau socio-économique en ce qui concerne l’alimentation saine et durable. Sur la base de ces informations, un matériel de communication sur mesure (c’est-à-dire des infographies) a été mis au point et testé auprès d’un plus grand nombre de consommateurs ayant un faible niveau socio-économique, par le biais d’une enquête en ligne.

Cette boîte à outils de recommandations est particulièrement pertinente pour les communicateurs scientifiques, les chercheurs, les professionnels de la santé, les journalistes, les ONG et les décideurs politiques qui travaillent avec des communautés à faible SSE.

Sustain : l’alliance pour une meilleure alimentation et une meilleure agriculture (site web)

Sustain est une puissante alliance d’organisations et de communautés qui travaillent ensemble pour un meilleur système d’alimentation, d’agriculture et de pêche, et qui cultivent le mouvement pour le changement. Ensemble, ils défendent des politiques et des pratiques en matière d’alimentation et d’agriculture qui renforcent la santé et le bien-être des personnes et des animaux, améliorent l’environnement de travail et de vie, enrichissent la société et la culture et promeuvent l’équité.

L’alliance Sustain s’efforce d’influencer les gouvernements, les autorités locales, les entreprises, les organisations et les décideurs en mesure d’influencer ou de réaliser des changements. Nous plaidons en faveur de la transparence, des responsabilités légales, de la bonne gouvernance et de l’obligation de rendre des comptes. Nous travaillons avec des alliances et des organisations sœurs au sein des nations britanniques et nous soutenons des experts et des groupes travaillant sur des questions spécialisées pour lesquelles nous pouvons apporter notre contribution. Nous travaillons également avec des dirigeants, des partenariats alimentaires et des communautés dans tout le Royaume-Uni – et à l’étranger – afin d’améliorer la santé et la durabilité par la mobilisation et la célébration de l’action locale en matière d’alimentation.

Les principales alliances sœurs avec lesquelles Sustain travaille sont les suivantes :

  • Manger mieux est un mouvement de changement regroupant soixante organisations qui s’efforcent d’accélérer le passage d’une production et d’une consommation excessives de viande et de produits laitiers à un système alimentaire plus équitable, plus sain et plus durable, plus respectueux du bien-être des animaux et de la nature.
  • Food Sense Wales repose sur les fondations de Food Cardiff, un partenariat alimentaire maintes fois primé et membre fondateur du réseau Sustainable Food Places, géré en partenariat avec la Soil Association, Food Matters et Sustain. Food Sense Wales met en œuvre des programmes pionniers tels que Sustainable Food Places, Peas Please et Food Power, qui rassemblent les gens autour de la nourriture.
  • L’Alliance verte est un groupe de réflexion indépendant et une organisation caritative axée sur un leadership ambitieux en matière d’environnement. Elle travaille avec des leaders influents du monde des affaires, des ONG et de la politique afin d’accélérer l’action politique et de créer une politique transformatrice pour un Royaume-Uni vert et prospère. Sustain a beaucoup travaillé avec les membres de l’Alliance verte et, pendant le processus du Brexit, avec la coalition Greener UK hébergée par l’Alliance verte, afin d’intégrer l’alimentation et l’agriculture dans les principales initiatives politiques en matière d’environnement, de pêche et d’agriculture.
  • La Green Care Coalition a été créée en 2016 pour promouvoir la commande et l’utilisation de services de Green Care, et pour donner la parole aux nombreuses organisations du Royaume-Uni qui s’engagent à fournir ou à soutenir la fourniture de services de Green Care de haute qualité et rentables. Les soins verts font référence à des programmes de thérapie ou de traitement structurés qui se déroulent dans un environnement naturel et qui reconnaissent le lien instinctif entre la nature et la santé.
  • Nourish Scotland œuvre dans toute l’Écosse en faveur d’un système alimentaire équitable, sain et durable qui valorise véritablement la nature et les personnes. Nourish adopte une approche systémique de l’alimentation. Cela signifie qu’ils travaillent sur un large éventail de questions et de niveaux : de la production à la consommation, de la pratique à la politique, et de la base au niveau national. Ils défendent des approches intégrées pour résoudre les grands défis du système alimentaire actuel : la faim et la malnutrition, les maladies liées à l’alimentation, l’exploitation, la perte de biodiversité et le changement climatique.
  • L’Obesity Health Alliance est une coalition de plus de 40 organisations qui travaillent ensemble pour réduire l’obésité en influençant la politique gouvernementale. L’objectif de l’Alliance pour la santé et l’obésité est de prévenir les problèmes de santé liés à l’obésité en soutenant des politiques basées sur des données probantes au niveau de la population, afin d’aider à traiter les facteurs environnementaux plus larges qui conduisent à une surcharge pondérale.
  • L’Alliance pour des sols durables est un partenariat d’organisations agricoles, d’entreprises, d’ONG, de sciences appliquées et d’universités qui travaillent ensemble pour restaurer la santé de nos sols en l’espace d’une génération. L’alliance poursuit cet objectif en réunissant la communauté des parties prenantes intéressées par la gestion des sols afin de débattre de l’ampleur et de la nature du problème, de convenir des indicateurs et des facteurs déterminants appropriés et d’identifier les mécanismes politiques et les leviers de réforme pertinents. Ils mobilisent les médias et les parties prenantes, éduquent le grand public et font pression sur le gouvernement pour qu’il mette en place un cadre politique qui entraînera le changement radical nécessaire pour soutenir le développement de sols sains pour les générations à venir.
  • Le Trade Justice Movement est une coalition britannique de près de soixante organisations de la société civile, comptant des millions de membres individuels, qui réclame des règles commerciales favorables aux populations et à la planète. Le Mouvement pour la justice commerciale compte parmi ses membres des syndicats, des organismes d’aide, des campagnes en faveur de l’environnement et des droits de l’homme, des organisations de commerce équitable et des groupes de consommateurs.
  • Lien vers la faune et la flore sauvages et la campagne est la plus grande coalition de défense de l’environnement et de la faune sauvage en Angleterre. Elle rassemble 57 organisations qui s’expriment d’une seule voix pour la protection de la nature. Les membres de Link font campagne pour la conservation, l’amélioration et l’accès à nos paysages, animaux, plantes, habitats, rivières et mers.

L’agroécologie peut-elle améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition ? A review (2021)

Bezner Kerr, R., Madsen, S., Stüber, M., Liebert, J., Mazibuko, H., Funnel, K., … & Wezel, A. (2021). L’agroécologie peut-elle améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition ? A review. Global Food Security, 29, 100540. ( accès payant )

Points forts

  • 56 études sur l’agroécologie ont démontré des résultats en matière de sécurité alimentaire et de nutrition (FSN).
  • 78 % des études ont montré que les pratiques agroécologiques avaient des effets positifs sur la sécurité alimentaire.
  • Les principales pratiques agroécologiques sont la diversité des cultures, les amendements organiques et l’agroforesterie.
  • Les réseaux d’agriculteurs et l’attention portée aux dimensions d’équité sociale étaient importants.
  • La complexité accrue du système agroécologique est plus positivement associée à la SSF.

Résumé

L’agroécologie est de plus en plus reconnue par les scientifiques et les politiques comme pouvant résoudre les problèmes environnementaux et sociaux liés à la production alimentaire, mais des inquiétudes ont été exprimées quant à ses implications pour la sécurité alimentaire et la nutrition, en particulier dans les pays à faible revenu.

Cet article examine les données récentes (1998-2019) permettant de déterminer si les pratiques agroécologiques peuvent améliorer la sécurité alimentaire et la nutrition des populations. Au total, 11 771 articles ont été sélectionnés sur la base du résumé et du titre, 275 articles ont été retenus pour un examen complet, et 56 articles (55 cas) ont été sélectionnés.

La majorité des études (78 %) ont mis en évidence des résultats positifs de l’utilisation de pratiques agroécologiques sur la sécurité alimentaire et la nutrition des ménages dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. Les pratiques agroécologiques comprenaient la diversification des cultures, les cultures intercalaires, l’agroforesterie, l’intégration des cultures et de l’élevage et les mesures de gestion des sols.

Les systèmes agroécologiques plus complexes, qui comprennent de multiples composantes (par exemple, la diversification des cultures, les systèmes mixtes de culture et d’élevage et les réseaux entre agriculteurs), sont plus susceptibles d’avoir des résultats positifs en matière de sécurité alimentaire et de nutrition.

Le contenu de cette page a été produit par traduction automatique et n'a pas encore été vérifié pour son exactitude. Nous espérons que cela vous sera utile, mais attendez-vous à ce qu'il y ait probablement des problèmes avec la traduction.

Répertoire mondial des aliments comme médicaments (2024)

Food as Medicine Global cessera d’exister en tant qu’organisation à but non lucratif de type 501(c)(3) à compter du 20 juin 2024. Compte tenu de l’émergence récente de nombreuses initiatives en faveur de l’alimentation en tant que médicament, ils estiment que le moment est venu de conclure leur travail en tant qu’organisation. Les membres et les personnes inscrites à la conférence continueront d’avoir accès à notre site communautaire en ligne jusqu’au 31 mai 2025, afin de rester en contact et de visionner les enregistrements de la conférence.

Nous vous encourageons à vous impliquer dans les groupes spécialisés figurant dans le Répertoire des ressources (le même lien que ci-dessous), qui comprend des organisations et des initiatives communautaires œuvrant en faveur de solutions positives pour le système alimentaire.

Veuillez adresser vos questions à heather@foodasmedicine.global.

Vision – Une communauté mondiale d’agriculteurs, de prestataires de soins de santé, de guérisseurs, d’hôpitaux, de cliniques, d’éducateurs, d’écoles, de centres universitaires, d’étudiants, de cuisiniers et de consommateurs unis dans la vision d’un monde en bonne santé.

Mission – Faciliter les conversations éducatives et l’engagement collaboratif pour unifier l’agriculture et la médecine afin de promouvoir la santé et la guérison pour tous. Food as Medicine Global (FAMG) est une communauté. Nous facilitons les conversations menant à des collaborations accrues et à des actions individuelles visant à promouvoir la santé et la guérison pour tous. Nous organisons des événements pour poursuivre l’engagement coopératif, le brainstorming et l’apprentissage mutuel afin de faire progresser le mouvement « Food as Medicine » (l’alimentation en tant que médecine).

Pourquoi? Bon nombre des défis mondiaux actuels ont une racine commune : la façon dont les aliments sont cultivés et consommés. Les pratiques agricoles ont un impact sur la santé des personnes, des animaux et de l’environnement. Des sols plus sains se traduisent par des aliments plus sains, des personnes plus saines, un écosystème plus sain et un climat plus sain. De nombreux travaux sont déjà en cours au niveau mondial dans ces domaines, mais la plupart d’entre eux sont isolés. Notre intention est de rassembler des informations, de jeter des ponts, de faire avancer les conversations, de renforcer l’engagement, de mettre en lumière les réussites et d’amplifier les efforts pour dynamiser un mouvement mondial.

Directives diététiques basées sur les systèmes alimentaires (FSBDGs, 2024)

Ce document est une brève introduction aux nouvelles directives diététiques basées sur les systèmes alimentaires (FSBDG) développée par la FAO, qui vise non seulement à répondre aux priorités en matière de santé et de nutrition, mais aussi à adopter une approche fondée sur le système alimentaire pour promouvoir des régimes alimentaires sains, en tenant compte de la durabilité socioculturelle, économique et environnementale.

Pourquoi une méthodologie basée sur les systèmes alimentaires est-elle nécessaire ?

La plupart des pays ont élaboré des lignes directrices en matière d’alimentation afin d’améliorer la nutrition et la santé générale des consommateurs. Ces lignes directrices ont été principalement utilisées pour l’éducation nutritionnelle. Seuls quelques pays ont étendu leur utilisation pour informer les politiques et les interventions dans d’autres secteurs, tels que les marchés publics et la protection sociale.

Afin de tirer parti de leur potentiel d’action dans d’autres secteurs, certains pays ont intégré des considérations de durabilité dans des lignes directrices alimentaires nouvelles ou révisées. Toutefois, les méthodologies et les approches utilisées par ces pays diffèrent considérablement les unes des autres et sont rarement rendues publiques.

La communauté internationale a reconnu le potentiel et la nécessité des directives alimentaires pour catalyser la transformation des systèmes alimentaires vers la durabilité et pour influencer les politiques au-delà de l’éducation des consommateurs. Toutefois, à l’heure actuelle, il n’existe pas d’orientations ni d’outils au niveau mondial pour faciliter cette démarche.

Pour combler cette lacune, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a mis au point la méthodologie des nouvelles directives alimentaires basées sur les systèmes alimentaires (FSBDG) grâce à un processus de collaboration impliquant de nombreux experts au niveau mondial, régional et national.

Des solutions de nouvelle génération pour relever les défis de l’adaptation dans la pratique de la diététique : le cadre conceptuel d’action I+PSE (2022)

Tagtow A, Herman D, Cunningham-Sabo L. Next-generation solutions to address adaptive challenges in dietetics practice : the I+PSE conceptual framework for action. J Acad Nutr Diet. 2022 ; 122(1) : 15-24.

Cet article se concentre sur les applications pour la pratique professionnelle. Le texte suivant est extrait de l’introduction de l’article :

« Il décrit le cadre conceptuel d’action Individuel plus Politique, Système et Environnement (I+PSE) (connu sous le nom de « Cadre ») comme une feuille de route pour les RDN dans tous les domaines de la pratique (par exemple, la recherche, l’éducation, la clinique, la communauté et la gestion) afin de mieux relever les défis adaptatifs et de formuler des stratégies multidimensionnelles pour un impact optimal. Le cadre a des implications pratiques transversales pour tous les domaines de la diététique et peut conduire à la prochaine génération de solutions pour relever les défis de l’adaptation afin de mieux soutenir la nutrition et la santé.

Le cadre conceptuel d’action I+PSE (voir figure) est un schéma directeur permettant aux RDN et à leurs partenaires d’élaborer et de mettre en œuvre des stratégies multidimensionnelles en s’appuyant sur une orientation systémique afin de mieux répondre aux défis de l’adaptation et d’obtenir des effets plus importants.

  • Phase 1 –
    • Une fois qu’un défi d’adaptation est identifié, les RDN peuvent appliquer l’optique des déterminants de la santé (figure, phase 1) pour examiner de près les problèmes de nutrition et de santé et mieux identifier les raisons pour lesquelles les problèmes s’aggravent malgré les efforts déployés pour les résoudre. Le résultat de cette évaluation ciblée est un diagnostic plus solide des causes profondes qui soutient la prise de décision stratégique dans la phase 2.
  • Phase 2 –
    • Il s’agit de l’élaboration de stratégies multidimensionnelles coordonnées qui produisent un effet durable et synergique.
  • Phase 3 –
    • Il s’agit de l’évaluation des résultats et de l’impact de l’ensemble des stratégies et de la mesure dans laquelle le changement s’est produit au niveau de l’individu, de la pratique, du programme, de l’organisation, de la politique et de la population. Le cadre est entouré d’une pensée systémique et d’une réflexion visant à soutenir un cycle itératif d’évaluation, de planification, de mise en œuvre et d’évaluation de l’impact. Le cadre est polyvalent et peut être adapté à un large éventail de questions nutritionnelles, de domaines de pratique de la diététique et de partenariats divers ».

Pratiques de durabilité dans les programmes d’alimentation scolaire (2023 Sep)

Ce document donne un aperçu de la recherche sur les considérations environnementales dans les programmes d’alimentation scolaire et une synthèse des évaluations de deux programmes d’alimentation scolaire (U.S. National School Lunch Program et Portugal) en mettant l’accent sur leurs impacts environnementaux.

Le document conclut que des estimations de l’impact environnemental des programmes d’alimentation scolaire sont nécessaires pour concevoir des menus et formuler des recommandations politiques qui, à leur tour, peuvent réduire leur impact environnemental et aider les élèves à développer des préférences alimentaires alignées sur des modèles diététiques durables. Des études peuvent être réalisées pour mieux éclairer la mise en œuvre des différents éléments des nouvelles normes.

Les stratégies suivantes ont été jugées utiles :
💰 Les incitations financières, y compris l’approvisionnement en denrées alimentaires locales, pourraient encourager les districts scolaires à proposer moins souvent de la viande de bœuf et à offrir des repas à base de plantes dans les menus de l’école.
Les programmes scolaires qui mettent l’accent sur la culture alimentaire (cuisine, jardinage, etc.) et les campagnes de marketing pourraient faire en sorte que les changements de menu soient bien accueillis par les élèves.
🫛 L’approvisionnement saisonnier et local en repas scolaires à base de plantes, fondé sur des pratiques de production respectueuses de l’environnement, telles que la production alimentaire biologique et l’agroécologie, peut être bénéfique pour l’environnement, l’économie et la société.
des avantages en termes de durabilité.
🧑‍🍳 Enfin, l’introduction progressive de repas scolaires à base de plantes, l’attention portée à l’assaisonnement, à la dénomination et à l’esthétique des repas à base de plantes, ainsi que la formation du personnel de cuisine à la préparation de repas à base de plantes sont autant de stratégies qui peuvent être utilisées pour surmonter les obstacles potentiels à la mise en œuvre.

Cet article a été publié dans une lettre d’information réservée aux membres du Groupe de pratique en diététique de la nutrition végétarienne de l’Académie de nutrition et de diététique et est partagé avec l’autorisation de l’auteur. L’auteur, Christine McCullum-Gomez, PhD, RDN, est une consultante en alimentation et nutrition basée à Bogota, en Colombie. Elle est titulaire d’un doctorat en sciences nutritionnelles de l’université de Cornell, avec des mineures en évaluation de programmes et en politique publique. Ses recherches et son expérience professionnelle portent sur la sécurité alimentaire et les systèmes alimentaires durables. Le Dr McCullum-Gomez est rédacteur en chef et membre du comité de rédaction du Journal of Hunger & Environmental Nutrition. Elle est également présidente élue du Global Member Interest Group (GMIG) de l’Academy of Nutrition and Dietetics.

Boîte à outils pour l’agriculture, l’alimentation et l’action climatique (2023 déc.)

La boîte à outils sur l’agriculture, l’alimentation et l’action climatique Boîte à outils pour l’agriculture, l’alimentation et l’action climatique vise à aider les décideurs nationaux à traduire les engagements mondiaux en matière de climat et d’alimentation en actions locales. Elle soutient directement la déclaration des Émirats de la COP28 sur l’agriculture durable, les systèmes alimentaires résilients et l’action pour le climat. Les contributions déterminées au niveau national (CDN) et les plans nationaux d’adaptation (PAN) offrent aux signataires de la déclaration la possibilité de traduire leurs engagements en actions ambitieuses au niveau national.

La boîte à outils compte 40 pages et mentionne la nutrition tout au long du document. Les actions prioritaires identifiées dans la boîte à outils comprennent le passage à une production alimentaire respectueuse de la nature, la réduction et la réutilisation des pertes et des déchets alimentaires, et la transition vers des régimes alimentaires sains et nutritifs. Seule une combinaison de ces actions permettra de ramener les émissions de gaz à effet de serre liées à l’alimentation dans le cadre d’un budget carbone de 1,5 degré Celsius et de faire en sorte que les producteurs de denrées alimentaires puissent s’adapter à l’évolution des produits, des lieux et des méthodes de culture et de récolte des aliments.

Il identifie six priorités que les décideurs politiques doivent intégrer dans les CDN et les PAN mis à jour, fournit une série d’études de cas de pays qui intègrent déjà des actions relatives aux systèmes alimentaires dans leurs plans climatiques nationaux, et donne un aperçu des ressources existantes qui peuvent permettre d’améliorer, de reproduire et d’étendre les pratiques fructueuses.

Bien que la plupart des pays aient introduit au moins une mesure fondée sur l’alimentation dans leur CDN et leur PAN, nombre d’entre eux continuent de se heurter à des difficultés importantes pour intégrer et mettre en œuvre de manière holistique les mesures relatives au système alimentaire. La plupart des pays se concentrent sur la production alimentaire, un nombre limité d’entre eux incluant des actions sur les pertes et les déchets alimentaires, et une poignée seulement se penchant sur la consommation et les régimes alimentaires. En identifiant de bons exemples dans différentes parties du monde, la boîte à outils aidera les décideurs politiques à introduire des mesures supplémentaires qui auront le plus d’impact dans leur propre contexte.

La boîte à outils sur l’agriculture, l’alimentation et l’action climatique de la COP28 a été produite par un groupe de travail – comprenant le WWF, l’Alliance mondiale pour l’avenir de l’alimentation, Climate Focus, le partenariat NDC, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, le CGIAR et l’alliance de Bioversity International et du CIAT – convoqué par la présidence de la COP28 des Émirats arabes unis et constituera une ressource précieuse pour les pays qui transforment leurs systèmes alimentaires afin d’atténuer les effets du changement climatique et de s’y adapter.

Carte du réseau mondial des systèmes alimentaires

La carte du réseau mondial des systèmes alimentaires Carte du réseau mondial des systèmes alimentaires est un outil en ligne puissant conçu pour représenter visuellement les relations entre les parties prenantes impliquées dans les efforts liés aux systèmes alimentaires dans le monde entier.

Compte tenu de la nature variée et dynamique des systèmes alimentaires mondiaux, il est souvent difficile de suivre les projets et les partenaires. Cette carte du réseau, créée par le Meridian Institute, vise à atténuer ces difficultés en illustrant le paysage des initiatives multipartites travaillant sur les systèmes alimentaires, y compris les questions sur lesquelles ces initiatives travaillent et la manière dont elles conduisent le changement.

Cette carte du réseau aidera les organisations travaillant dans le domaine des systèmes alimentaires à identifier les possibilités de collaboration et à recueillir des informations sur la manière de concentrer les efforts et les ressources pour obtenir un impact collectif maximal.

La carte du réseau est hébergée sur Kumu un outil interactif de visualisation des réseaux. Pour en savoir plus sur la façon de naviguer sur la carte, cliquez ici. .